11月28日晚，央視新聞聯播報道，中國對部分產品現行消費稅進行調整。包括上調成品油消費稅，取消汽車輪胎酒精等四項消費稅，此次調整是2009年以來中國首次對消費稅額進行調整，引起了各方人士的重視。從表格一可看出，在消費稅調整之前，酒精消費稅稅率為5%，如今“取消酒精消費稅”，也引起了白酒從業人員的廣泛關注。

表格一：酒與酒精消費稅調整前標準

政策解讀

通知原文“取消酒精消費稅。取消酒精消費稅后，‘酒以及酒精’品相相應改為‘酒’，并繼續按現行消費稅政策執行。”這樣的稅制調整是否會影響到白酒行業，首先要解讀這條制度本身。

首先，消費稅消費稅是以消費品(消費行為)的流轉額作為課稅對象的各種稅收的統稱;其中納稅人是應稅消費品的單位或者個人;消費稅實行價內稅，只在應稅消費品的生產、委托加工和進口環節繳納，在以后的批發、零售等環節，因為價款中已包含消費稅，因此不用再繳納消費稅，稅款最終由消費者承擔。

其次，酒精消費稅的征收范圍包括用蒸餾法和合成方法生產的各種工業酒精、醫藥酒精、食用酒精。對于白酒行業而言，取消酒精消費稅直接相關聯的是食用酒精消費稅這一塊。“食用酒精有時會作為大型酒企的配制酒，而且這個全行業的總量也是相當大的。現在取消酒精消費稅最直接的影響是減少了購買酒精時所產生的消費稅，在一定程度上降低了企業的生產成本，但是有限。”一業內人士對記者表示。

據資料顯示：在取消酒精消費稅之前，對白酒企業的純糧釀制白酒消費稅征收“價x20%+0.5元/500ml”;而酒精的消費稅為5%。其中，白酒消費稅既要從量，也要從價，為復合征收;價格按20%繳納，銷售數量則按0.5元/500ml繳納。這里面值得注意的是：‘酒精’作為配制酒被廠家購買時會產生消費稅，最后生產為成品酒時還要按照‘酒’的復合稅繳納，這里面購買酒精產生的消費稅是不能在成品酒復合稅中被扣除的。

或將影響大眾酒市場平衡對于“白酒和酒精”消費稅的調整，之前業內就曾有猜測，可能會統一二者征收稅率，并且下調酒的消費稅。廣東省酒業行業協會會長朱思旭對于白酒消費稅曾發表言論：“消費稅要調整我認為是趨勢，目前消費稅復合征收的方法已與市場發展不太適合。這種征收方法對走量的酒企有壓力，但現在行業的趨勢是"名酒"向"民酒"靠攏，但目前的征收方式還是價格較高的高端酒有利。”

如今“取消酒精消費稅而繼續保留酒的消費稅”政策一出臺，業內希望降低的白酒消費稅的夢想破滅，但取消酒精消費稅在當下白酒價格下行階段是否會影響到白酒行業了?對此，一廣東經銷商表示，“如今白酒行業深度調整，中低檔酒市場競爭異常激烈;酒精消費稅的取消對中高檔白酒倒是影響不明顯，但是對低檔白酒而言卻可以降低其生產成本。生產成本的降低有可能進一步加劇低端白酒價格戰，市場競爭會進一步加劇。”

在行業調整期，中低端白酒的競爭越演越烈;而取消酒精消費稅最直接的影響對象又是以中低檔白酒為代表的大眾酒市場。對此，北京正一堂戰略咨詢常務副總經理田卓鵬分析說：“如果要是說對于市場層面的影響，最直接的無疑是中低檔大眾酒市場。取消酒精稅，直接減少配制酒成本;但是其影響難以短時間傳遞到渠道和市場終端。因為，對于中低檔白酒最致命的是白酒復合稅，每公斤一塊錢不是小數目。”

取消酒精消費稅，而酒的消費稅依然沒有變化;但是對于現在調整期的白酒行業而言，任何宏觀層面的政策都有可能影響到白酒行業的發展。“不過客觀來講，酒精消費稅的取消一方面有利于大型酒企因產能需求購買配制酒，可以降低生產成本;另一方可以促進酒企正規化生產，良性和穩健的發展。這對于酒企是利好的。”田卓鵬說。